消費者デジタルツインで実現する、次世代の AI リサーチ

6週間の市場調査を、
24時間に。

ネット上の実際の消費者の声や行動から、デジタルツインを構築。ブランド・商品企画・コンサルティングのチームが、インタビューのように質問を重ね、根拠をたどれるインサイトを得られます。

調査結果が出るまで
24時間
一度の構築で、何度でも質問
1 → N
継続して掘り下げられる問い
100+
従来の調査に対するコスト比
<20%

Restudy AI とは

データの分析にとどまらず、消費者をモデルとして再現する

Restudy は、実際の消費者の声や行動をもとに消費者モデルを構築します。一度の回答で終わらず、問いを重ねながら理解を深めるリサーチへ。

01|従来の対人調査

グループインタビュー / アンケート

調査には通常、数週間かかる
質問を変えるたびにプロセスの見直しが必要
少数派の意見を継続して拾いにくい

調査に時間がかかる · 変更の負担が大きい

02|汎用 AI

対話型の汎用 AI

回答が無難で画一的になりやすい
意見の根拠や出どころを示せない
そのまま顧客向けレポートには使いにくい

AI の回答 ≠ 消費者の声

Restudy AI の仕組み

ひとつの問いから、消費者理解を深める調査へ

実際の意思決定を起点に、消費者の継続的な発信を対話できるデジタルツインへ。根拠を確かめながら、調査の結論につなげます。

01 / 06

実際の意思決定を出発点に

300㎡の大型店を100㎡の住宅街の店舗に変え、受取ロッカーと自動販売機を置く。近くて便利になれば、本当にもっと支持されるのでしょうか。

公開事例・LEGO の地域密着型店舗
コンセプト/デモ用データ・匿名化済み

詳しい事例を見る(中国語) →
調査の問い・LEGO の地域密着型店舗

便利になるはずの店舗プランに、
なぜコアなファンはためらうのか?

従来の店舗300㎡
住宅街の小型店100㎡

受取ロッカー
自動販売機

当初の仮説

家に近く、受け取りも早くなれば、もっと支持されるはず

下へスクロールして、調査を進める
01 / 06

実務で使える調査成果

消費者インサイトを、伝わる調査レポートへ

調査の問いから消費者インサイト、根拠、アクションへの提言まで。報告や意思決定にそのまま使える成果としてまとめます。

01

リサーチをすばやく始める

実際の消費者の声や行動を起点に、リサーチへ進めます。

02

根拠と適用範囲を明確に

それぞれの判断について、根拠と調査で扱える範囲を示します。

03

報告や意思決定に使える成果へ

インサイトからレポートまで、実務で使える調査成果にまとめます。

調査レポート

消費者リサーチ

調査サマリー

調査の結論をひと目で把握

主な発見、重要な消費者インサイト、主要な判断をまとめ、調査結果の全体像をつかめるようにします。

主要な結論 · 重要な発見 · 意思決定に向けた要点

消費者インサイト

なぜその選択をするのかを理解する

消費者の行動、好み、動機、意思決定の過程からインサイトを抽出し、表面的なデータの背景にある理由を読み解きます。

消費者インサイト · 行動の動機 · 意思決定の要因

判断を支える根拠

一つひとつの判断の根拠をたどる

調査で得た判断を、対応する消費者の声や行動、調査資料と結び付け、結論の根拠と適用範囲を明確にします。

調査の根拠 · 消費者の声 · 判断の裏付け

アクションへの提言

インサイトを次の行動につなげる

調査結果をもとに、実行に移せる方向性と検証案を示し、チームの次の意思決定を支えます。

アクション案 · 優先順位 · 次に検証すること

Restudy AI で取り組める課題

一つのリサーチ基盤で、さまざまな事業課題に向き合う

顧客、ブランド、製品、競合まで。事業の意思決定に関わる問いを、リサーチで確かめられる問いへと整理します。

事業上の問い

本当に向き合うべき顧客は誰なのか?

調べること

消費者ごとのニーズや動機、購入のきっかけ、ためらい、意思決定の違いを調べます。

得られること

  • 顧客セグメント
  • 人物像の要約
  • 主要なニーズ
  • 意思決定の要因

大切な意思決定の前に、消費者の声を。

商品コンセプトの検証から競合戦略、危機対応まで。消費者が何を選び、何をためらい、どう反応するのかを、具体的な活用シーンでご紹介します。

活用イメージ

数百万規模の開発投資を決める前に、仮説を確かめる。

社内の感覚だけで判断せず、3つの新商品コンセプトを、ターゲット消費者500人分のモデルで検証。24時間以内に、受け入れられない理由と改善のヒントをつかみます。

以前は新機能を公開するたびに不安がありました。今はまず Restudy でコンセプトを検証し、実際には求められていない機能の80%を事前に見極められるようになりました。
大手家電ブランド・商品企画責任者
コンセプト別の支持率サンプル数:N=500
コンセプト A:高性能モデル32%
コンセプト B:デザイン・携帯性重視58%最多支持
コンセプト C:環境配慮素材10%

見落としていたニーズを、次の一手に。

消費者の声や行動から、埋もれたニーズと機会を発見。商品改善、事業成長、重要な意思決定に、確かな判断材料を届けます。

活用イメージ

卓上3Dプリンター:数百万規模の開発の手戻りを防ぐ

事業上の課題

多色印刷に対応する新しいアップグレードキットを計画。しかし、「印刷速度」と「材料ロスの削減」のどちらを優先すべきか、社内で意見が割れていました。従来の調査では、海外の熱心なメイカー層への接触が難しく、時間もかかります。

Restudy AI の活用方法

  • 対象層の抽出:Reddit や技術フォーラムから、技術への関心が高く購買力もある層を抽出し、10分で500人分の消費者モデルを構築。

  • 追加質問で深掘り:コンセプトの A/B テストを実施。利用頻度の高いユーザーの68%が、多色切り替え時の材料ロスを最大の課題と捉えていました。

  • モデルの根拠を確認:反対意見のグループを選ぶと、回答の根拠となるチャネル、属性タグ、観察期間を確認できます。

得られた成果

48時間以内に速度向上を優先する開発方針を見直し、材料ロスの削減を主な訴求点に変更。数百万規模の無駄な投資を回避しました。

Restudy AI - 先進コンシューマー機器 分析画面
新商品で解決してほしい課題
32%

印刷速度が遅い

68%

色の切り替えで材料を浪費

AI によるシミュレーション回答

印刷速度は今のままで十分です。ただ、多色切り替えのたびに材料を捨てるので、ランニングコストが気になります。さらに速くするより、まず材料ロスを減らしてほしいです。

モデルの根拠

チャネル:海外の消費者フォーラム(英語)

属性:利用歴5年/材料ロスに敏感/慎重な姿勢

観察期間:36か月

ご利用の前に、知っておきたいこと

今の課題に Restudy AI が適しているかを判断するためのご案内です。実際の人を対象とした調査や事業データで、引き続き検証すべき点についても説明します。

Restudy AI は、本格的なユーザー調査に入る前のリサーチを支える AI 調査システムです。ブランド、製品、コンサルティングの各チームが、調査対象を絞り込み、意見の違いを整理し、仮説を選別するために活用できます。さらに、今後検証すべき判断を、根拠となる具体的な資料に結び付けます。コンセプトの絞り込み、顧客層の理解、意見が分かれる理由の掘り下げ、調査設計に適しています。一度の AI 出力を最終的な結論として扱うものではありません。

いま迷っている意思決定を、Restudy で確かめてみませんか。

基本情報をご入力ください。お客様の実際の事業課題に合わせて、法人向けデモをご用意します。

ご入力いただいた情報はデモのご案内にのみ使用し、ページやログに公開することはありません。